星期一, 9月 27, 2010

bug of storeword loadbyte

#define endian(x) (((x)&0xff000000>>24) || ((x)&0x00ff0000>>8) || ((x)&0x0000ff00<<8) || ((x)&0xff000000<<24))

這會有什麼bug?
只有在(x)還有人在改的時候，
問題不是我發現的，
長經驗長經驗...
張貼者： 於
標籤： ,

4 則留言:

isometry 提到...

你打錯了吧? 那錯誤的公式是下面這樣吧?
#define endian(x) (((x)&0xff000000>>24) || ((x)&0x00ff0000>>8) || ((x)&0x0000ff00<<8) || ((x)&0x000000ff<<24))

但這樣的結果只有0和1吧...XD

明明是bitwise operation, 為何要搭配"||"(logic operator)?

星期三, 9月 29, 2010 11:18:00 下午
yehmomo 提到...

對，我好像打錯了(下次應該要copy and paste的)，應該是

#define endian(x) (((x)&0xff000000>>24) | ((x)&0x00ff0000>>8) | ((x)&0x0000ff00<<8) | ((x)&0x000000ff<<24))

不過這個bug和你有關喔:p

星期四, 9月 30, 2010 10:27:00 上午
isometry 提到...

真是長知識了, 沒想到會有這種潛在問題(x是兩方共用+uncacheable+volatile, 存取四次的x有可能會不同)...Orz
當初也不知道為何就是不想寫成function, 而硬是要用macro...囧

星期六, 10月 02, 2010 12:42:00 下午
yehmomo 提到...

每一次的bug都是長經驗的時候，
不過有時候自己寫的code會有盲點，
看不出問題

星期一, 10月 04, 2010 12:19:00 下午

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)